Stor frustration og usikkerhed hos europæiske tandlæger

Den danske regering meldte i sidste uge – som den første i Europa – ud, at alle private tandklinikker skulle lukke for ikke-akutte behandlinger frem til slutningen af juni for at minimere spredningen af COVID-19. Og spørgsmålet om, hvorvidt klinikkerne fortsat skal holde åbent eller lukke er nu til heftig debat i resten af Europa.

De nationale tandlægeforeninger skal ikke agere myndighed og anbefale, om klinikker skal lukke eller holde åbent

FREDDIE SLOTH-LISBJERG

– I de fleste lande har meldingen indtil nu været, at tandlægerne arbejder videre som hidtil, og privat praksis skal holde åbent – dog med særlige risikoforanstaltninger ift. smittespredning. Men inden for de seneste dage har myndighederne i flere lande ligesom Danmark valgt at lukke ned for ikke-akutte behandlinger, forklarer Freddie Sloth-Lisbjerg, der er Tandlægeforeningens repræsentant og bestyrelsesmedlem i EU-landenes tandlægeforening, Council of European Dentists (CED).

Divergerende synspunkter
I flere europæiske lande indtager myndighederne og de nationale tandlægeforeninger divergerende synspunkter. Mens myndighederne flere steder ikke har givet officielle ordrer til nedlukning af tandklinikkerne, opfordrer tandlægeforeningerne i flere lande deres medlemmer til kun at lave akutte behandlinger.

– Vi følger udviklingen tæt og melder løbende ind til CED’s hovedkontor i Bruxelles om, hvordan status er i de enkelte lande. Der er fuld enighed i bestyrelsen om, at de nationale tandlægeforeninger ikke skal agere myndighed og anbefale, om klinikker skal lukke eller holde åbent. Vi har ikke den ekspertise og de kompetencer – det er en myndighedsopgave, understreger Freddie Sloth- Lisbjerg.

Frustration og forvirring
Ifølge Freddie Sloth-Lisbjerg melder flere af hans europæiske kollegaer om frustration og forvirring blandt deres medlemmer, da udviklingen går hurtigt, og anbefalingerne ændrer sig fra dag til dag:

– Der er polariserede, følelsesladede debatter i hele Europa. Særligt i Italien og andre sydeuropæiske lande, hvor sundhedsvæsenet er anderledes opbygget, og det derfor er uklart, hvem der har beslutningskompetencen. Der kan man tydeligt fornemme, at vi i Danmark har en relativt stærk styring og et centraliseret sundhedsvæsen, hvor der ikke er langt fra beslutning til handling.

– Usikkerheden hos tandlægerne rundt om i Europa handler primært om risiko for smittespredning og muligheden for økonomisk kompensation, hvis man må sende medarbejdere hjem eller lukke klinikken helt. Og ift. sidstnævnte er der i langt de fleste lande uklarhed om, hvorvidt og hvordan klinikkerne kan søge om økonomisk kompensation fra myndighederne.

Denne artikel er trykt i Tandlægebladet 3-2020, men opdateret med seneste nyt 26. marts.