Etikken og forskningen efter eksperimenterne i Vipeholm
Artiklen diskuterer, hvad der er sket inden for forskningsetikken efter kulhydrateksperimenterne på Vipeholm.
Artiklen diskuterer, hvad der er sket, siden Vipeholm-studiet blev gennemført, med særligt fokus på ændringer i forskningslandskabet og i debatten om forskningens integritet.
Desuden diskuteres holdningsændringer i samfundet samt reguleringen af forskning og kontrol af etik. Ændringerne på disse områder er ikke uafhængige af hinanden. Holdningsændringer – hvoraf nogle eksemplificeres i artiklen – spiller og har spillet en særlig stor rolle.
Til slut diskuteres, hvordan man kan og bør referere til – eller på anden vis anvende – forskningsresultater, som anses for pålidelige og tjener gode formål, men er opnået under omstændigheder, som er
moralsk eller etisk betænkelige efter datidens eller nutidens etiske principper og retningslinjer.
ETHICS AND RESEARCH AFTER THE VIPEHOLM EXPERIMENTS
This paper discusses what has happened since the Vipeholm experiments were carried out, with focus in particular on changes in the research landscape, the debate on research integrity, as well as on value changes in society and changes in the regulation of research and in ethics review of research proposals. These changes are not independent of each other.
Value changes – some are exemplified in the paper – play and have played a particularly important role. Towards the end I discuss to what extent one can or ought to refer to – or use in other ways – research results that are considered to be reliable and can be used for good purposes but are obtained in ways that are ethically dubious or not acceptable according to earlier or current ethical principles or guidelines.