Elektrisk eller manuel tandbørste – hvad er mest effektivt?
Formålet med denne oversigt er at bedømme effektiviteten af manuelle versus elektriske tandbørster med hensyn til plakfjernelse og reduktion af gingival inflammation.
Baggrund
Tandbørstning to gange dagligt er vigtigt til opretholdelse af sunde orale forhold. Formålet med denne oversigt er at bedømme effektiviteten af manuelle versus elektriske tandbørster med hensyn til plakfjernelse og reduktion af gingival inflammation.
Materiale og metoder
Vi søgte efter relevante artikler i PubMed med den begrænsning, at artiklerne skulle være engelsksprogede, publiceret i fagfællebedømte tidsskrifter og tilgængelige i fuldtekst.
Resultater
For raske personer er elektriske tandbørster mere effektive end manuelle tandbørster til fjernelse af plak og reduktion af gingival inflammation. Blandt børn er elektriske tandbørster mere effektive end manuelle. For personer i ortodontisk behandling med fast apparatur og for personer i sårbare situationer, fx med fysiske eller intellektuelle handicaps, er elektriske og manuelle tandbørster lige effektive. For patienter med parodontitis eller caries er der kun få studier, der har sammenlignet effektiviteten af elektriske versus manuelle tandbørster.
Konklusion
Der er varierende resultater vedrørende effektiviteten af elektriske versus manuelle tandbørster. Den bedre effekt af elektriske tandbørster i nogle patientgrupper skal ses i sammenhæng med den højere pris sammenlignet med manuelle tandbørster, men også i sammenhæng med de meget højere omkostningerved tandlægelig behandling sammenlignet med forebyggende tiltag, som patienterne selv står for, fx tandbørstning.
Klinisk relevans:
God mundhygiejne er vigtigt for alle. Tandbørster findes i mange udformninger og fabrikater og kan være enten manuelle eller elektrisk drevne. Den bedre effekt af elektriske børster i nogle patientgrupper skal ses i sammenhæng med den højere pris sammenlignet med manuelle tandbørster, men også i sammenhæng med de meget højere omkostninger ved tandlægelig behandling sammenlignet med forebyggende tiltag, som patienterne selv står for, fx tandbørstning.
Electric powered toothbrush vs manual – which is more efficient?
Background
Toothbrushing twice a day is important to maintain oral health. The aim of this review was to determine the efficacy of manual versus electric powered toothbrushes for plaque removal and reduction of gingival inflammation.
Materials and methods
PubMed was used in the search for relevant articles with limitations that the articles should be published in English in peer-reviewed scientific journals and available in full-text.
Results
For healthy subjects, electric powered toothbrushes are more effective than manual toothbrushes in plaque removal and reduction of gingival inflammation. Electric powered toothbrushes were more effective than manual for children. For persons undergoing treatment with fixed orthodontics, and persons with physical or intellectual disabilities powered and manual toothbrushes are equally effective. For patients with periodontitis and/or caries there are few studies comparing the efficacy of powered versus manual toothbrushes.
Conclusion
The efficacy of electric powered toothbrushes versus manual varies. The better efficacy for some groups should be put in relation to the higher cost of an electric powered toothbrush compared to a manual, but also the much higher cost of dental and periodontal treatment versus patient performed preventive measuressuch as toothbrushing.
